FÓRMULA 1 ► Lewis Hamilton vence em Spa-Francorchamps e polariza campeonato com Mark Webber

Ainda a seis corridas do final da temporada de Fórmula 1, parece que a inconsistência de Sebastian Vettel e os azares de Jenson Button vão deixar a competição polarizada entre o inglês Lewis Hamilton e o australiano Mark Webber. No Grande Prêmio da Bélgica, disputado no lindo e desafiador circuito de Spa-Francorchamps, sob sol, chuva e o que mais a natureza mandasse, Hamilton chegou na frente, seguido de Webber e do polonês Robert Kubica (mais um grande desempenho). Agora Hamilton lidera com três pontos de vantagem sobre Webber, que já tem 28 a mais que seu companheiro de equipe, Vettel, e 32 que Button.

Foi uma corrida de minimização dos erros, porque, como de hábito, o tamanho do circuito e o clima da região tornam cada volta um desafio a superar. Mesmo Hamilton não pode evitar uma escapada na brita, precisando de muito talento para não se chocar com o muro de proteção e manter-se na prova.

Logo após a largada, com tempo seco, desabou um aguaceiro no meio da volta que encharcou a pista a pista na região chamada de Bus Stop, fazendo quase todos os pilotos dar um passeio na área de escape. Pior para Rubens Barrichello. Rubinho, que completava 300 corridas não achou o freio e deu o azar de encontrar pela frente um dos poucos carros que fazia a curva dentro da pista, a Ferrari de Fernando Alonso.

Ali acabou a corrida de Barrichello, mas Alonso parou logo no boxe e aproveitou para colocar os pneus de chuva para tentar tirar proveito do acidente. Mas não era dia do espanhol, porque a chuva não durou muito e ele logo teve que fazer nova prematura entrada nos boxes. Depois a chuva voltou. E parou. E voltou...

Felipe Massa conseguiu um bom 4ª lugar, mas parece conformado com uma discreta temporada. Lucas di Grassi foi 17º e Bruno Senna parou na sexta volta.

O destaque negativo da prova foi Sebastian Vettel, cuja caixinha de asneiras parece ter sempre uma surpresa a mais. Desta vez, o rápido alemão provocou uma incrível colisão com Jenson Button. Uma barbeiragem daquelas. Na tentativa de ultrapassar o inglês, com pista seca, Vettel entrou rápido na reta, mas, ao se aproximar do carro da frente, parece ter ficado indeciso sobre que movimento deveria fazer. Ameaçou sair por um lado, recolheu e aí quem decidiu sair sozinho foi o carro, que rabeou e entrou de bico na carenagem da McLaren de Button, furando o radiador de uma maneira nunca vista na Fórmula 1. A McLaren parecia um avião abatido, fatalmente atingido, com um jato d'água forte saindo da lateral como se fosse fumaça.

Do lado positivo, além de Hamilton, Webber e Kubica, Nico Rosberg lutou com unhas e dentes para chegar à frente de Michael Schumacher - e conseguiu. A Mercedes já deve ter percebido que se não tivesse priorizado o veterano e recordista alemão em detrimento do mais jovem após as primeiras provas, Nico certamente estaria com uma pontuação bem maior.

Colocação final após as 44 voltas do GP da Bélgica:

1º) Lewis Hamilton (ING/McLaren-Mercedes) - 1h29m04s268
2º) Mark Webber (AUS/RBR-Renault) - a 1s571
3º) Robert Kubica (POL/Renault) - a 3s493
4º) Felipe Massa (BRA/Ferrari) - a 8s264
5º) Adrian Sutil (ALE/Force India-Mercedes) - a 9s094
6º) Nico Rosberg (ALE/Mercedes) - a 12s359
7º) Michael Schumacher (ALE/Mercedes)- a 15s548
8º) Kamui Kobayashi (JAP/Sauber-Ferrari) - a 16s678
9º) Vitaly Petrov (RUS/Renault) - a 23s851
10º) Vitantonio Liuzzi (ITA/Force India-Mercedes) - a 34s831
11º) Pedro de la Rosa (ESP/Sauber-Ferrari) - a 36s019
12º) Sebastien Buemi (SUI/STR-Ferrari) - a 39s895
13º) Jaime Alguersuari (ESP/STR-Ferrari) - a 49s457
14º) Nico Hulkenberg (ALE/Williams-Cosworth) - 43 voltas
15º) Sebastian Vettel (ALE/RBR-Renault) - 43 voltas
16º) Heikki Kovalainen (FIN/Lotus-Cosworth) - 43 voltas
17º) Lucas di Grassi (BRA/VRT-Cosworth) - 43 voltas
18º) Timo Glock (ALE/VRT-Cosworth) - 43 voltas
19º) Jarno Trulli (ITA/Lotus-Cosworth) - 43 voltas
20º) Sakon Yamamoto (JAP/Hispania-Cosworth) - 42 voltas

Não chegaram:

21º) Fernando Alonso (ESP/Ferrari) - 38 voltas
22º) Jenson Button (ING/McLaren-Mercedes) - 15 voltas
23º) Bruno Senna (BRA/Hispania-Cosworth) - 6 voltas
24º) Rubens Barrichello (BRA/Williams-Cosworth) - 1 volta

Classificação do Mundial de Pilotos após 13 provas:

1º) Lewis Hamilton - 182
2º) Mark Webber - 179
3º) Sebastian Vettel - 151
4º) Jenson Button - 147
5º) Fernando Alonso - 141
6º) Felipe Massa - 109
7º) Robert Kubica - 104
8º) Nico Rosberg - 102
9º) Adrian Sutil - 45
10º) Michael Schumacher - 44
11º) Rubens Barrichello - 30
12º) Vitaly Petrov - 19
13º) Kamui Kobayashi - 17
14º) Vitantonio Liuzzi - 13
15º) Nico Hulkenberg – 10
16ª) Sebastien Buemi – 7
17ª) Pedro de la Rosa - 6
18ª) Jaime Alguersuari - 3

Classificação do Mundial de Construtores:

1º) McLaren -Mercedes - 329
2º) Red Bull -Renault - 330
3º) Ferrari - 250
4º) Mercedes - 146
5º) Renault - 123
6º) Force India-Mercedes - 58
7º) Williams -Cosworth - 40
8º) Sauber-Ferrari - 27
9º) STR-Ferrari - 10
10º) Lotus-Cosworth - 0
11º) VRT-Cosworth - 0
12º) Hispania-Cosworth - 0

FUTEBOL ► CBF adia jogo para Corinthians comemorar aniversário

Falar de favorecimento da CBF de Ricardo Teixeira ao Corinthians de Andrés Sanches é como chover no molhado, secar gelo, bater em bêbado ou qualquer outra expressão do gênero que expresse algo sem valor, sem efeito ou redundante. Mas quando fatos se sucedem assim...

Após uma semana em que decidiu arbitrária e injustificadamente (ou melhor, com justificativas patéticas e idiotas) interditar todo o Maracanã ao menos 45 dias antes do previsto (se necessário fosse antes do fim do ano) por não poder receber mais de 45 mil torcedores e dar um estádio de 48 mil lugares ao Corinthians para receber até a Copa do Mundo, a CBF segue sem medir esforços para ajudar os amigos, no tradicional estilo "toma lá, dá cá" de Ricardo Teixeira.

Agora, Brasileirão pegando fogo, principal competição de futebol do país, a CBF adia o jogo do Corinthians contra o Vasco em São Januário, no dia 1º de setembro, sob o prosaico motivo de permitir que o Corinthians comemore seu 100º aniversário em casa.

Mas não adiou para o dia seguinte ou mesmo antecipou o jogo. Adiou para dali a mais de 40 dias. Assim, em plena maratona de jogos quarta-domingo-quarta-domingo, o Timão tem uma semana livre para festejar - e treinar.

Ué, mas isso não é análogo ao tal "esta deliberação tem por escopo, também, manter a igualdade de condições entre os clubes participantes do Campeonato, que poderiam ser prejudicados caso a interdição do uso do estádio ocorresse em meio do returno do Campeonato" que a CBF usou como justificativa, divulgada em nota oficial, para a interdição do Maracanã?
Pergunta que não quer calar: será que a CBF de Ricardo Teixeira faria o mesmo por Flamengo ou Fluminense?

E não é ridículo que a grande maioria dos jornalistas esportivos apontem uma clara retaliação da CBF ao Fluminense por não ter cedido Muricy Ramalho à seleção brasileira? Será que não dava para disfarçar um pouco melhor?

Enfim, é apenas mais um fato desmoralizante que parece mostrar que o Campeonato Brasileiro da CBF é feito mais para uns que para outros.

Mas moral é palavra que não faz parte do dicionário CBFelesco, não é mesmo? Moral, ética, vergonha...

A CBF ainda é um dos resquícios do Brasil que dizia amém para o capital, a cultura e as diretrizes que vinham do estrangeiro. Na política e na economia nacional isso não existe mais. Mas o futebol, infelizmente, é independente e por isso está nas mãos de um ditador mantido no poder por asseclas espalhados por federações falidas, que, por sua vez, são eleitos até por clubes e ligas municipais fantasmas. Depois a CBF não sabe por que muitos torcedores a chamam de Casa Bandida de Futebol.

Mas um dia isso acaba.

É a minha opinião.

RIO DE JANEIRO ► E aí, vai dar primeira página? Ah, é, não foi na Zona Sul...

Até quando a sociedade carioca e a mídia vão continuar a agir hipocritamente, reverberando com destaque apenas o que acontece no mundinho da Zona Sul do Rio de Janeiro? Abaixo, reprodução do G1:

***

22/08/2010 12h36 - Atualizado em 22/08/2010 12h36
Jovem é morto após sair de baile funk no subúrbio do Rio


Ele estava acompanhado da namorada e casal de amigos.
Rapaz não tinha antecedentes criminais.
Do G1 RJ

Um jovem foi morto a tiros quando saía de um baile funk em Manguinhos, no subúrbio do Rio, na manhã deste domingo (21). De acordo com a Polícia Civil, ele estava acompanhado da namorada e um casal de amigos quando foi abordado por dois homens.

O rapaz, de 21 anos, foi morto próximo ao Colégio estadual Compositor Luiz Carlos da Vila. Segundo a polícia, testemunhas contaram que o jovem foi baleado no peito e nas axilas. As testemunhas contaram que, ao mesmo tempo que os assassinos mandaram ele “ir embora” fizeram os disparos contra a vítima.

O rapaz chegou a ser levado para um posto médico em Bonsucesso, mas não resistiu. De acordo com agentes da 21ª DP (Bonsucesso), onde o caso foi registrado, não há passagens da vítima pela polícia. O caso foi encaminhado para a Delegacia de Homicídios.

***

Pois é, nem primeira página nem quatro páginas de meio. Muito menos discussões pseudoantropológicas sem fim.

É minha opinião.

FUTEBOL ► Cretina decisão da CBF segue estapafúrdias declarações corintianas

Irônica coincidência a repentina e autoritária decisão da CBF de proibir o Fluminense de jogar no Maracanã logo após estapafúrdias e desqualificadas declarações do treinador Adilson Batista e do veterano lateral Roberto Carlos, ambos do Corinthians.

Adilson Batista começou a bater com esquisita insistência na tecla de que "o Fluminense vai perder um dia". Ora, claro que vai. Como perdeu para o Corinthians, numa partida em que foi vergonhosamente prejudicado pela arbitragem. Aliás, da mesma forma perdeu para o Ceará.

Já Roberto "No Meu Pulso Tem Um Apartamento De Quatro Quartos" Carlos fez insinuação de que os adversários entregam os jogos contra o Fluminense e se esforçam em dobro contra o Corinthians. Além de patética e infantil, a ponto de ser constrangedor de assistir (porque ele falava realmente a sério, não estava brincando), é uma declaração de graves implicações legais. Em qualquer país sério ou que não reze na mesma cartilha da Fifa esse jogador seria indiciado.

Logo depois Ricardo Teixeira abruptamente deu sua canetada sobre o Maracanã.

Tudo muito suspeito em se tratando de quem está envolvido e do passado recente de nosso futebol. Sabe como é, gato escaldado tem medo de água fria.

Se for uma tentativa de desestabilização (depois de perder a Libertadores, eliminado pelo Flamengo, o Corinthians precisa vencer o Brasileirão no ano de seu centenário), poderia ter sido feita de maneira mais discreta... e inteligente. Vamos ver se surtirá efeito.

É a minha opinião.

Vergonha: CBF quer sujar mais um campeonato fechando o Maracanã à revelia dos clubes, da Suderj e do governo do Estado do Rio de Janeiro

O maior favorecido? O Corinthians de Andres Sanches - de novo! "Santa coincidência, Batman!", diria o Garoto Prodígio. Do "1-0-0" das armações de resultados do campeonato de 1996 para cá, a CBF de Ricardo Teixeira tem sido bastante condescendente com os corintianos. Ou é pura sorte alvinegra.

Começando, vale explicar que a Suderj, o governo do Rio de Janeiro e os responsáveis pelas obras de reforma do Maracanã deliberaram o fechamento das cadeiras inferiores após o jogo de domingo passado entre Fluminense e Vasco para o início das obras. São eles os responsáveis por liberar ou não um estádio de futebol no Rio de Janeiro. As arquibancadas continuariam liberadas por, ao menos, mais 55 dias, até que uma avaliação fosse feita, havendo, inclusive, uma grande possibilidade das arquibancadas continuarem abertas até o fim do campeonato caso Fluminense e/ou Flamengo tivessem chances reais de conquistar o título. Ponto. Porém...

Como em 2005, a CBF age arbitrariamente e favorece, desta vez no ano de seu centenário, o Corinthians (atual segundo colocado) de Andres Sanches, presidente amiguíssimo, parceiro e provável candidato à sucessão do nefasto presidente da CBF, Ricardo Teixeira e vingar-se de inimigos notórios: Fluminense e Flamengo. O Flamengo, que ha tempos faz oposição a Teixeira; o Fluminense, que cometeu a heresia de não ficar de quatro para o pequeno ser que comanda nosso futebol e ousou não liberar Muricy para a seleção brasileira - problema rapidamente solucionado, com extrema boa vontade, por Andres Sanches. O presidente corintiano sabe que com Teixeira é "toma lá, dá cá".

Todos que acompanham futebol sabiam que em algum momento haveria o troco ao Fluminense. E é apenas isso aí que podemos deduzir da arbitrária medida, sem qualquer fundamento lógico ou respaldo histórico. Apenas ingênuos ou capachos podem cair nesse argumento de "temer pela segurança do torcedor". A nota oficial da CBF é um primor de cretinice e é tão burra que dá margem, simplesmente, à anulação ou interrupção do campeonato.

O Maracanã já passou por várias reformas, inclusive com gerais totalmente fechadas, sem que as arquibancadas fossem interditadas e sem que qualquer incidente fosse registrado. Aliás, já passou por diversas reformas nas próprias arquibancadas sem que o setor fosse totalmente interditado. Nem vale a pena lembrar todos os anos, mas, como ilustração, posso citar, sem pensar muito, 1999 e 2005. É algo corriqueiro para o torcedor, que jamais se incomodou ou manifestou qualquer preocupação quanto a isso. Paulo Cesar Vasconcelos, do SporTV, canal que costuma encampar tudo que sai da CBF, reproduziu o discurso oficial falando dos entulhos que poderiam ser usados como armas em caso disso, caso daquilo... Bobagem. Pura desculpa. E daquelas bem esfarrapadas.

As entradas de arquibancadas e cadeiras inferiores são totalmente independentes no Maracanã. Esse argumento de uso de entulhos como arma é absolutamente imbecil e ofensivo, porque quer tratar a nós, torcedores, que acompanhamos futebol com muito mais interesse que Ricardo Teixeira, como idiotas. É uma coisa tão idiota como dizer que o policiamento no estádio não pode usar revólveres, porque, em caso de confusão, eles poderiam ser tomados dos policiais e serem usados por vândalos.

Alguns trechos do comunicado oficial da CBF são extremamente hipócritas. É um comunicado burro, porque sequer soube alinhavar argumentos válidos. Como se diz no popular: "Quer roubar, rouba direito."

"Trata-se de decisão motivada estritamente por motivos técnicos, visando a preservar a segurança e o conforto dos torcedores." Tolice. Como disse acima, já passamos, nós torcedores, por isso em várias ocasiões sem problema algum. Que problema de conforto poderia haver na arquibancada se as obras começarão lá embaixo? Cadeiras e arquibancadas são setores tão estanques no Maracanã que não há como passar de um lugar a outro. E outros estádios seguiram recebendo partidas da CBF em condições semelhantes. O Mineirão também já passou por isso diversas vezes. O Atlético paranaense disputou mais de um campeonato inteiro com obras no setor que fica do lado oposto às câmeras de televisão.

"Esta deliberação tem por escopo, também, manter a igualdade de condições entre os clubes participantes do Campeonato, que poderiam ser prejudicados caso a interdição do uso do estádio ocorresse em meio do returno do Campeonato." Fala sério! Isso não faz nenhum sentido. Prejudicados vão ser os que enfrentaram Flu e Fla no Maracanã em relação aos que não jogarão ali. Seguindo esse raciocínio patético, o campeonato deveria ser anulado. Apenas um de infinitos exemplos: sem o Mineirão, o Cruzeiro e o Atlético jogam itinerantemente. E aí, isso pode? Quantas vezes clubes jogaram fora de suas cidades por motivos financeiros, favorecendo alguns clubes em detrimento de outros? É possível um argumento tão hipócrita?

"Parece-nos claro, no entanto, que a forçosa diminuição da capacidade do estádio, numa fase do Campeonato que habitualmente desperta maior interesse do público, poderia levar a uma situação crítica, pela falta de ingressos que satisfizessem o natural aumento da demanda." Pois é, pode haver argumento mais hipócrita, sim. Hipócrita, cretino, idiota, burro... Então o Santos pode decidir uma Copa do Brasil num estádio como a Vila Belmiro e Flamengo e Fluminense não podem jogar para 45 mil pessoas (39 mil e poucos ingressos mais gratuidades) no Maracanã? Dizer que 45 mil lugares são insuficientes para o Maracanã receber o futebol é muita cara de pau. Então o Corinthians pode jogar no Pacaembu? Ou a torcida do Timão é tão pequena assim?

Mas espera aí! Meu Deus! O Fluminense assim vai ter que jogar agora com portões fechados, já que nenhum estádio no Rio de Janeiro vai atender à demanda de um "maior interesse do público"! Engenhão, São Januário, Raulino de Oliveira... Não dá! Cabe menos gente nesses estádios. A CBF não sabe disso? O Flu ou vai jogar de portões fechados ou... vai jogar na China, de repente. Mas o Pacaembu atende à demanda da torcida do Corinthians? Ou o Corinthians vai ter quem jogar no Morumbi se seguir bem colocado no Brasileirão?

Argumentos como os que destaquei simplesmente provam que não há justificativa válida alguma nessa interdição. E desafio a alguém provar o contrário com base nessa nota oficial. Há incoerências ali suficientes para não só interromper, como suspender de vez o campeonato brasileiro.

Ainda está lá na página principal do blog da Flusócio a enquete: "Qual o principal obstáculo do Flu na luta pelo título?" Minha resposta, postada há muito tempo, é a segunda opção, óbvia: "O prestígio atual do Corinthians na CBF". Um obstáculo não só ao Fluminense como a qualquer clube que não seja o Timão enquanto um presidente suspeito de tanta coisa ruim como Ricardo Teixeira permanecer no comando do futebol do Brasil.

A CBF prova, mais uma vez, sua torpeza com mais uma decisão que tem por intuito alterar os resultados que estão sendo conquistados dentro de campo. "O passado condena". "O hábito faz o monge". Há vários clichês baseados no passado da instituição que podem ser usados nesse caso. Assim ela deu o título ao Corinthians em 2005. Até corintiano sabe disso. E assim quer se vingar de Fluminense, líder do campeonato, à frente do Corinthians, e, por tabela, Flamengo, mesmo não estando tão bem posicionado no momento. Dois coelhos numa cajadada só.

Ouvi dizer também que a CBF poderia estar preocupada com um possível embargo dessa vergonhosa reforma do Maracanã e por isso estaria tentando acelerar o processo ou dar aparência disso. Por isso, inclusive, a retirada, primeiro, das cadeiras em frente às câmeras de televisão, para dar a impressão de que as coisas estão sendo feitas. Mas isso não é problema meu, do Fluminense, do Flamengo ou de qualquer torcedor carioca. A interdição, no contexto apresentado, é absurda.

Para mostrar isenção e que o blogueiro está totalmente equivocado, a CBF deve interditar o Pacaembu para jogos do Corinthians, São Januário para jogos do Vasco, Vila Belmiro para jogos do Santos e daí por diante. Simples assim. Caso contrário, tenho o direito de imaginar tudo que quiser e entender que é melhor pegar a taça e entregar logo no Parque São Jorge, sem precisar apelar para pênaltis ridículos e arbitragens descabidamente tendenciosas, que têm gerado críticas de praticamente todos os adversários do time paulista.

É a minha opinião.